财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

032

发言人:雪花莲

观  点:“养儿防老”是中国国情所致

时  间:2009-5-14

 

    2009年新年第一天上班,看到了著名经济学家陈志武先生的一篇《给女儿的信:“养子防老”的不道德》,从一个父亲的角度情深意切,很受感动。大意是自己老了有能力养活自己,尊重孩子的各种选择,对孩子的爱超越了养儿防老的利益,这应该是新的价值观。我担心自己理解的是否对,不敢曲解别人的观点,同时我认为这是个好文章,作者是个父亲的好榜样,所以文章我附后供大家参考。

    从我个人的角度看我非常同意陈老师的这种自立观点,相信我作为一个即将为人父的人凭现在的能力也能做到。但这恰恰是我担心的,从社会的角度尤其是中国农村和城市低收入人来说,这不仅是观念上的冲突,而且也在经济上难以实现。

    人类繁衍、生存、发展至今,无论东西方,社会稳定的背后是有一个大家都能接受并遵从的习惯或者文化,从西方人尊重个人价值的角度看,中国人这种养儿防老的制度安排有点不人道,总觉得把孩子当成一种工具。我认为这里面多少有文化差异带来的误解。

    我相信爱无国界、种族之分,虽然东西方文化有差异,对孩子成长从物质到精神帮助有很大区别,但对孩子的爱都是100%。我个人觉得文化上最大的差异是,西方人讲究个人独立,强调个人的一生,中国人讲究家庭和睦,强调的是个人作为家庭一员的一生。

    首先,养儿防老的观念为什么在中国几千年来传承。其实从个人角度看,我和陈老师一样,反对养儿防老。早在1996年我写过一篇关于农村人口增长与养老社会保险之间关系的文章,在文章里我认为养儿防老是最早的一种保险形式,每个人都有自己的一生,都会面临养老的问题,为什么在农村都集中在养男孩的防老模式上了那,这直接导致农村人口过多增长和男女比例失调。从社会养老保险上看,国家是有责任的,农村的老人没有各种保险养老,不靠养儿子防老靠什么?从经济和社会发展来看,随着国家在农村社会保险和福利的完善,农村老人老有所养,相信不仅这种观念会越来越会消失,而且农村人口过高的生育率也会下降。这就是养儿防老观念消除的社会层面问题。

    其次,中国人从文化角度理解的“养儿防老”。我加了一个引号,我认为东西方的社会和文化不同,中国人更多的是家庭因素,现在即便是农村,又有多少父母是养儿防老,他们和城里人一样,是望子成龙,希望孩子翅膀越硬,越飞越高。我们从农村出来的孩子,现在常年在外,一年回不了一两次家,父母啥时怪过我们?所以养儿防老从道德上或从实际上都不存在。

    再次,中国人和西方在养育孩子方面存在差异,西方人很惊讶中国人怎么在18岁孩子独立了父母亲还在大包大揽,把自己的终生积蓄放在孩子的大学教育和住房上,这个原本在西方人看来是自己的养老金呀。从权利和义务对等角度看,中国人把原本属于养老金的钱都给孩子了,即便要求养儿防老也是应该的,虽然很少有老人主动这么做。因此,这种中国式的家庭文化渐渐成了一个养老问题上的制度安排。就是老人把自己的收入非常大的部分给孩子,给孩子积累一个好的环境,老了的时候依靠孩子;中国孩子相对西方孩子享受更好的家庭环境,当他有孩子的时候同样遵循父辈们的做法,把同样大部分钱留给自己的孩子。

最后,从中国家庭的老人养老来看,中国的老人喜欢的是三代同堂、共享天伦的家庭生活方式,甚至把替孩子养孙子、外孙当成自己的责任和快乐。这和西方人有很大的不同,西方的老人有自己的生活习惯和社会福利等社保。

    总的来说,陈志武老师从对孩子无私的爱,到批评“养儿防老”的老人不应该有自私的角度(确实有些老人有)都是对的,孩子的确不是自己的私有财产,他们是独立的个体。但有三个问题还是值得探讨:
    第一,陈老师做为一个成功人士,有足够的钱可以不依赖孩子。但中国社会尤其是农村,还有城市的低保人群,老人没有足够的经济能力,尤其是在现在教育、医疗、住房的压力下,不依靠中国家庭来分担这些重担和压力,相信只依靠年轻人,大部分年轻人达不到生活幸福甚至个人稳定。经济危机下国家鼓励抱团取暖过冬,那么我也相信,以家庭为单位比个人为单位这种制度安排,无论从中国传统还是在中国这个特定的发展阶段来说,更能让中国人达到相对比较满意的生活;
    第二,中西方的观念尤其是家庭观念都存在太多的不同,也许陈老师作为耶鲁大学的终身教授在西方生活很多年了,如果站在中国传统文化的角度理解父母,他们把孩子做自己养老的工具,对孩子的婚姻干涉可能不对,但是做父母的我相信没有私心,主要还是为孩子本身好,是为他们的幸福而考虑,认为中国父母这些举动都是为自己的私心不全面;
    第三,陈老师是做为一个父亲在说话,尤其是40多岁的父亲,但问题是那些到退休年龄的老人,他们真正的需求,尤其是东方家庭文化的老人,70、80岁更愿意享受儿孙满堂的天伦之乐,这是他们人生晚年的重要精神内容。另外,陈老师作为对中国改革和经济做出很大贡献的著名经济学家,撇开其他不谈,相信越晚退休对整个社会、国家都是一件好事和福音,即使退休仍会心系天下,笔耕不辍。但对于更多的普通人来说,退休之后的生活毕竟会有很大的不同,需要有股精气神支撑,家庭是个很重要的支点。

 

100个中国人的金融的逻辑(032)附:“养子防老”的不道德——陈志武给女儿的信(本文收录于《金融的逻辑》一书)

 

  陈晓、陈笛:
  今年你们分别是15、13岁了,过几年就要离开我和你妈妈,去上大学、独立生活。今天,你们正在形成自己的价值观,特别是文化观、人生观,这些观念最后将影响你们整个人生的经历、幸福、价值
…..
我知道,今天用中文写信,你们不一定看得懂,但写下来,等你们的中文更好些后,或许还可再看。在此之际,我还是想跟你们交流一些我和你妈妈的想法、愿望。
  首先,我要说,你们一生幸福是我们最大的愿望和指望,长大后你们做任何事情都应以是否让自己幸福为标准。我们当然会希望你们总在身边,所有的爱自己子女的父母都会这样想,只是,你们不要管我们的愿望如何,只要你们自己一辈子幸福,我们就开心。一般的中国父母都会跟小孩强调“孝顺”、也指望着小孩长大后抚养他们,所谓“养子防老”。许多父母,或说整个中国社会,都以子女是否“孝顺”来评判子女的“好坏”。你们千万不要有这种包袱,我们真的不希望你们这样想。
  说实在的,我和妈妈已经买好退休基金、医疗保险、投资基金,甚至也买好长期护理保险,这种保险的意思是如果我们老了不能动、需要他人长期护理,那么,保险公司可以支付这种护理费用。等我们老了,我们要么雇人照顾,要么就去养老院。总之,我们会在经济上做好各种安排,等年长后不用你们“孝敬”回报,不会让我们成为你们经济上的任何负担。我们这样做,不是因为担心你们不“孝顺”,而是我们太爱你们,太在乎我们会成为你们的负担,我们真的不愿成为你们未来职业追求、生活追求的负担,你们的幸福是我们唯一的指望,这包括尊重你们长大后选择职业、选择男友的自由。
  这是什么意思呢?设想一下,假如我和妈妈没有自己的养老和医疗保障,而是将来完全靠你们养老的话,我们今天会让你们随便选择专业与职业、选择男朋友吗?不会的!因为那样的话,你们未来的收入、未来的丈夫不只是决定你们未来的生活,也包括决定我们年老时的生活收入,你们未来收入的一份是我们的,也就是说,你们的一部分就是我们的产权,你们就是我们对未来养老、医疗的投资,那样的话,我们能让你们选择学那些没有收入的历史、文学、哲学、社会学等专业吗? 能让你们去找那些没有出息、未来不会赚钱的男生做男朋友并进一步为丈夫吗?那样的话,不管你们多爱某个男孩,只要他未来的收入不会高、看起来也不会孝顺,怎么样也不行,我们不能让我们的退休养老变成个大问号的!
  所以,不只是我们已想法买好养老金、保险等,而且,等你们长大成家后,也应该为自己买好养老金、医疗保险、投资基金,之后,也希望你们教育自己的子女这样做,要一代一代自己在经济财力上独立、自立,维护自己的尊严!
  为什么非得通过金融产品实现自己一辈子的经济自立、不能通过“养子防老”呢?为什么不能强迫子女“孝顺”、回报父母呢?说白了,我不想看到你们把生子养女看成是一种利益需要、把子女当成养老避险的工具,人的价值、人的生命应该超越利益诉求!我想说的是,在自己选择怀孕、生孩子之前,你必须问自己:是不是因为热爱小孩、热爱生命、热爱人之情才要怀子育女?如果你知道自己不一定喜欢子女,但出于养老需要而生孩子,那么,你真的对不起还没出生的子女,因为在他们还没出生之前,就被你赋予了终生的包袱,没出生前你的孩子就无选择地担当了众多责任,这样做对后代是天生的不公平!因此,因“养子防老”而生子的行为是一种不道德的自私!—— 当然,在金融市场出现之前的传统社会里,为了生存,“养子防老”是迫不得已的选择。可是,到了金融市场已很发达的今天,还要靠“养子防老”,那就过于自私、过于对子女不公平了。
  是不是说,小孩长大后不应该照顾父母、关照看望父母呢?不是。那就要看后代自己的选择了,他们对父母的爱护、甚至抚养可以是自己自由的选择,但不应该是一种无选择权的责任义务。中国儒家强调的“孝顺”是一种强加的义务,这种义务淹没子女的自由选择权。这种强制是因父母自私的利益驱动而至。
  当然,我要强调,如果你们是出于爱小孩、出于对人情的热衷,那么,在有了小孩之后,你们就必须为这种爱的选择付出代价,也就是说,你们必须对养育小孩、供他们上学有完全的责任,你们有义务把他们养大成人,让他们长大之后成为他们自己的人,享有不属于你们的独立人格,更不是你们的产权,他们是属于他们自己的人。之所以我们要强调这些,是因为如果你们不想承担这种责任义务,你们完全可以选择不生小孩,并同时利用金融市场安排好自己的未来养老等。这种选择权和责任的匹配,对你们公平,对没出生的小孩也公平。
  我很高兴地说,我和妈妈对你们没有压力,平时要你们好好学习、要进取向上,不是因为我们有所求,而是完全从你们自己今后的幸福着想,因为我们爱你们,你们生活幸福就是我们最大的满足。说实在话,我们今后不需要你们的任何经济支持,也不会拿你们未来的成功在朋友面前炫耀。你们的专业选择、职业追求、生活道路,我们会尽我们的判断给你们参谋,但是,这些参谋判断完全是基于对你们的利益的考虑,而不是基于我们的利益,因为我们对你们只有爱护,没有我们自己的利益诉求。
  希望你们今后也这样对待自己的孩子,不要通过养子来防老,而是给孩子以自由,这就是我们最大的愿望。

话题:



0

推荐

陈志武

陈志武

149篇文章 9年前更新

华人著名经济学家、耶鲁大学终身教授。曾获得过墨顿·米勒奖学金。湖南茶陵人。他的专业领域为股票、债券、期货和期权市场以及宏观经济。

文章