历史总重演，当年德国、苏联和60年代中国不也是如此？—《中国经济发展和体制改革报告：金融危机考验中国模式》说：中国模式之所以取得巨大成功，其中一个重要因素就是中国拥有一个强有力的政府。中国政府在政治动员、力量整合、政策推进等方面所具有的强大力量，是世界上任何国家都无法与之相比的。

官员职务罪待遇跟老百姓的差别多大？如此优待掌权人，起火、矿难事件怎么能减少？——检察日报11月19日：最高人民检察院发现，2005至2009年6月，全国被判决有罪的职务犯罪被告人中，判处免刑和缓刑的共占69.7%。矿难等重大安全事故渎职犯罪的被告人被判处缓刑的更是高达95%。

美国智库企业研究所亚洲问题专家卜大年10月在《外交政策》网站撰文称：中国应深度挖掘其“软实力”，娴熟开展技巧外交，以百分百保证中国的和平崛起。但是，过去一年中却表现得很笨拙，实际表现在其对南海整个水域和东海钓鱼钓群岛的“领土主权”主张。为此，中国和越南日本等领国相处得不好。（本条摘自多维新闻网站）

卜大年继续称：北京由此表现出的权力行使逾趋“强硬”而非“温和”，似乎既没有在“韬光养晦”，也没有在“和平崛起”。如果中国外交政策注重构建“中国特色国际秩序”以更好地发出自己的领土主张，美国和西方国家必会保卫现行国际秩序，中国将为此付出代价。（本条摘自多维新闻网站）

美国电视台CNN做的最新民调：与1997年相比，持“中国威胁论”的美国人所占比例由43%增至如今的58%，同时将中国视作机遇的美国人比例则由45%降至现在的35%。其中，执政党民主党的支持者中持“威胁论”者占49%，而共和党的支持者中占69%。

过去三十年的经济成就来自“改革开放”政策。以往说到这结论时，我们一般只想到中国自己的对外开放，但不会看到多数其他国家过去三十年对中国的“几乎无保留”开放。没有其他国家那种无保留的开放，中国单方面开放会难以成功。今后，其他国家会继续像以前那样对中国开放吗？如果不，中国经济会如何？